Un rapport très attendu de la Maison Blanche décrivant l'agenda du secrétaire à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., consacre un espace important à l'alarme sur les vaccins, tout en abordant les problèmes environnementaux et nutritionnels qui restent en contradiction avec des actions d'administration plus larges.
Kennedy a longtemps mis en garde contre la flambée des maladies chroniques de l'enfance, blâmant les aliments ultra-transformés, les toxines environnementales et les modes de vie sédentaires.
Les critiques, cependant, disent qu'il minimise le danger d'une maladie infectieuse – tandis que l'administration du président Donald Trump sape généralement les objectifs verts de Kennedy en reportant l'industrie.
Dans un document publié jeudi par la commission « Make America Healthy Again », l'administration élargit ces préoccupations, tout en assaillit également le régime des vaccins infantiles aux États-Unis, ravivant même un lien démystifié avec les maladies chroniques.
« Malgré la croissance du calendrier des vaccins infantiles, il y a eu une enquête scientifique limitée sur les liens entre les vaccins et les maladies chroniques, les impacts des lésions des vaccins et les conflits d'intérêts dans le développement du calendrier des vaccins », indique le rapport.
Depuis son entrée en fonction, Kennedy a ordonné aux National Institutes of Health de sonder les causes de l'autisme – une condition, il a longtemps mal lié au vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (MMR).
Les références de maladies chroniques du rapport semblent hocher la tête à cette même théorie réfutée, discréditée par de nombreuses études depuis que l'idée a été diffusée pour la première fois dans un article de la fin des années 1990 basé sur des données falsifiées.
Il se répercute également contre la «sur-médicalisation» des enfants, citant la montée des prescriptions de médicaments psychiatriques et d'antibiotiques, et de blâmer la «capture d'entreprise» pour fausser la recherche scientifique.
« À la base, ce rapport est un appel à l'action pour le bon sens », a déclaré Kennedy lors d'un événement de la Maison Blanche lançant officiellement l'évaluation, que Trump a salué comme une « étape historique ».
Déclarations en contradiction avec les actions
Certains objectifs de Kennedy bénéficient d'un large attrait bipartite.
Le mois dernier, il a exhorté l'industrie à éliminer les colorants alimentaires synthétiques – bien que les experts nomment à l'administration d'avoir rendu le pas volontaire.
Les aliments ultra-traités sont un autre domaine de terrain d'entente car l'obésité infantile américaine continue de grimper, mais l'administration Trump a réduit le financement de la recherche sur l'amélioration du régime.
La commission marque également « Forever Chemicals » trouvé dans les ustensiles de cuisine, les textiles et la lutte contre les incendies une menace grave – même si, la semaine dernière, l'administration a détendu les limites de ces mêmes polluants en eau potable.
Les microplastiques trouvés dans presque tous les échantillons de lait maternel sont également signalés pour provoquer une perturbation hormonale – mais l'administration Trump a infirmé un plan pour interdire les produits à usage unique dans les parcs nationaux, les réfugices fauniques et d'autres terres publiques.
« Même lorsque le rapport a une bonne idée, comme l'augmentation de la consommation d'aliments entiers et non transformés, les remèdes suggérés sont en contradiction avec les efforts de Kennedy, Trump, Musk et des républicains au Congrès pour décimer la main-d'œuvre fédérale et les dépenses gouvernementales », a déclaré Peter Lurie du Center for Science in the Public Interest.
« Comment le régime alimentaire américain s'améliore-t-il lorsque les républicains sont déterminés à réduire les avantages SNAP (coupons alimentaires), à couper les repas scolaires, à déchirer des millions d'Américains de leur couverture d'assurance maladie, à retirer des règles proposées qui réduiraient les salmonelles d'origine alimentaire et à licencier les inspecteurs alimentaires? »
Avant sa publication, le rapport a partagé les républicains sur les pesticides agricoles, ciblé depuis longtemps par Kennedy au cours de sa carrière en droit de l'environnement.
Les législateurs et lobbyistes de l'agriculture pro-Big se sont retrouvés opposés à la fervente base de Kennedy, qui comprend des influenceurs de bien-être et des soi-disant «mamans maha».
Un point flash clé était le glyphosate, l'ingrédient principal de Weedkiller Roundup de Monsanto, mais en fin de compte, les pesticides ont reçu un espace limité.
Une seule sous-section nomme le glyphosate, énumérant les effets possibles de la santé « allant des troubles de la reproduction et du développement aux cancers, à l'inflammation du foie et aux perturbations métaboliques », tout en déclarant que les études humaines sont limitées et que des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer les dommages réels.