La recherche dirigée par l’Université polytechnique de Hong Kong constate que la distribution régionale des graisses exerce des effets distincts sur la structure du cerveau, la connectivité et la cognition, révélant les modèles non expliqués par l’indice de masse corporelle (IMC).
L’obésité a été associée à des changements structurels et fonctionnels dans le cerveau, y compris des réductions de la matière grise, des perturbations de la substance blanche et une connectivité altérée, qui ont été associées au déclin cognitif.
Des études antérieures utilisaient fréquemment l’IMC comme mesure centrale de l’obésité, une métrique hautement généralisée qui ne peut pas saisir les différences biologiques dans les dépôts de graisse. Le tissu adipeux dans différentes régions du corps est connu pour affecter différemment les voies métaboliques et inflammatoires, et des travaux antérieurs ont suggéré que les travaux viscéraux (autour des organes de la cavité abdominale) et la graisse des jambes contribuent inégalement au risque de maladie.
Cela soulève des questions sur la question de savoir si la distribution des graisses, plutôt que la taille globale du corps, peut fournir des informations plus précises sur le vieillissement cérébral et la santé cognitive.
Dans l’étude «l’adiposité régionale façonne le cerveau et la cognition chez les adultes», publié dans Nature Santé mentaleles chercheurs ont conçu une analyse multimodale pour démêler l’influence de la distribution des graisses de l’obésité générale et pour évaluer ses associations avec la morphologie du cerveau, la connectivité, la microstructure et la cognition.
La recherche s’est appuyée sur les données britanniques en biobanque, dont 23 088 adultes avec des données sur le pourcentage de graisse des bras, des jambes et du tronc et 18 886 avec des mesures d’adiposité viscérale. Les participants atteints de grandes maladies physiques, neurologiques ou psychiatriques ont été exclus.
L’adiposité a été mesurée en utilisant une absorptiométrie à rayons X à double énergie, et la santé du cerveau a été caractérisée par l’IRM structurelle, l’IRMf à l’état au repos et l’imagerie de diffusion. Les performances cognitives ont été évaluées avec des tâches évaluant le raisonnement, la fonction exécutive, la vitesse de traitement et la mémoire. Des modèles de prédiction de l’âge du cerveau ont été appliqués pour estimer les écarts d’âge du cerveau spécifiques au système.
Les résultats ont montré que le bras, la jambe, le tronc et la graisse viscérale étaient chacun associés à des modèles distincts d’atrophie corticale et sous-corticale, une connectivité fonctionnelle altérée et des changements dans l’intégrité de la matière blanche. Associations regroupées dans quatre systèmes: sensorimoteur, limbique, mode par défaut et sous-cortical – Corège-Brainstème.
La graisse viscérale a montré les associations négatives les plus fortes, notamment une densité axone réduite et une désorganisation des tissus accrue. Les écarts de l’âge du cerveau cortical ont médié les liens entre l’adiposité viscérale et les performances plus faibles à travers le raisonnement, la fonction exécutive, la vitesse de traitement et la mémoire.
Les chercheurs concluent que l’adiposité régionale exerce des effets hétérogènes sur le cerveau et le vieillissement cognitif, indépendamment de l’IMC. La graisse viscérale, en particulier, semble jouer un rôle disproportionné dans le risque neurocognitif. Les résultats suggèrent que les évaluations et les interventions de la santé du cerveau peuvent avoir besoin de considérer la distribution des graisses, pas seulement l’obésité globale avec l’IMC, lors de la lutte contre les risques de déclin cognitif.
Alors que les auteurs interprètent les modèles comme une preuve que l’adiposité régionale se rapporte au cerveau et au vieillissement cognitif, les effets rapportés sont modestes et dérivés de modèles transversaux basés sur la résidalisation. Les résultats sont associés et sensibles au modèle, et non causaux, ce qui rend la généralisation et la directionnalité mécaniste incertaine.
Écrit pour vous par notre auteur Justin Jackson, édité par Sadie Harley, et vérifié et révisé par Robert Egan – cet article est le résultat d’un travail humain minutieux. Nous comptons sur des lecteurs comme vous pour garder le journalisme scientifique indépendant en vie. Si ce rapport vous importe, veuillez considérer un don (surtout mensuel). Vous obtiendrez un sans publicité compte comme un remerciement.