Chaque fois que les humains se trouvaient dans la forêt amazonienne ou brûlent ou en détruisent des parties, ils rendent les gens malades.
C’est une idée que les peuples autochtones vivent depuis des milliers d’années. Maintenant une nouvelle étude dans la revue Communications Earth & Environment Ajoute aux preuves scientifiques qui le soutiennent, en constatant que les cas de plusieurs maladies ont été abaissés dans les zones où la forêt a été réservée aux peuples autochtones qui l’ont bien maintenu.
Avec le Sommet des Nations Unies sur le climat pour le Brésil en novembre, les auteurs de l’étude et les experts extérieurs ont déclaré que le travail met en évidence les enjeux des personnes du monde entier alors que les négociateurs tentent de traiter le changement climatique. Belem, la ville organisant la conférence, est connue sous le nom de passerelle de l’Amazonie, et beaucoup de ceux qui participeront, des militants aux délégués, pensent que le rôle des communautés autochtones dans l’action et la conservation climatiques sera mis en évidence d’une manière distincte.
« Le » Forest Man « ou » Man Forest « , selon la perspective autochtone, a toujours été lié à la réciprocité entre la santé humaine et l’environnement naturel où l’on vit », a déclaré Francisco Hernández Cayetano, président de la Fédération de Ticuna et Yagua Communautés de l’Amazon inférieure, ou de Fecotyba, dans l’Amazone péruvienne. « Si chaque État ne garantit pas les droits et les territoires des peuples autochtones, nous nuireons inévitablement leur santé, leur vie et l’écosystème lui-même. »
Ce préjudice peut ressembler à des maladies respiratoires telles que l’asthme causé par la pollution de l’air toxique après des incendies, ou des maladies qui se propagent des animaux à l’homme comme le paludisme, a déclaré que Paula Prist, coordinatrice de programme senior pour l’unité des forêts et des prairies à l’Union internationale pour la conservation de la nature et l’un des auteurs de l’étude.
Les chercheurs ont compilé et analysé les données sur la qualité des forêts, la reconnaissance juridique du territoire autochtone et l’incidence des maladies dans les pays qui froncent et incluent l’Amazonie.
Les experts extérieurs pèsent
Le travail a été « impressionnant » pour la santé de l’Université de Washington et le climat, Kristie Ebi. Elle a déclaré que cela mettait en évidence la complexité des facteurs qui affectent la santé humaine et l’importance de comprendre le rôle que jouent les communautés autochtones dans le façonner. « En utilisant ces méthodes, d’autres pourraient étudier d’autres parties du monde », a-t-elle déclaré.
Les chercheurs ont trouvé des moyens créatifs de tenir compte des autres variables qui peuvent affecter la propagation des maladies, comme l’accès aux soins de santé dans un domaine donné, a déclaré Magdalena Hurtado, professeur de santé en anthropologie et de la santé mondiale à l’Arizona State University et membre de l’American Academy of Arts and Sciences qui n’a pas été impliqué dans l’étude. Mais elle a exprimé sa préoccupation que les résultats ont été présentés avec une précision qui ne peut pas être justifiée, étant donné qu’ils étaient basés sur la corrélation et d’utiliser des données sur les observations qui peuvent être difficiles à mesurer.
« Ils affirment que les territoires autochtones ne protègent la santé que lorsque le couvert forestier est supérieur à 40%. Et pour que cela ressemble à 40%? Pourquoi pas 35? Ou pourquoi pas une gamme? » elle a demandé. « Cela ne signifie pas que l’étude est erronée, mais cela signifie que nous devons être prudents parce que les modèles pourraient changer si des méthodes différentes et plus précises étaient utilisées. »
Pourtant, elle pense que c’est un point de départ qui pourrait ouvrir la porte à de futures recherches. « Ils font en fait quelque chose de très beau », a déclaré empiriquement la reconnaissance juridique des terres autochtones aux résultats de la santé humaine.
Hernández, de Fecotyba, a déclaré que c’était important pour les décideurs mondiaux qui viennent au Brésil.
« De mon point de vue indigène, je pense que ce type d’étude rendrait nos connaissances ancestrales plus visibles et précises », a-t-il déclaré.
Il existe une forte preuve montrant que le mandat foncier indigène aide à maintenir des forêts intactes, mais le document montre qu’il est important de maintenir les forêts en dehors des zones indigènes, a déclaré James MacCarthy, un responsable de la recherche sur les incendies de forêt auprès de l’équipe mondiale de Watch de Forest de l’institut mondial de ressources qui a travaillé sur un nouveau rapport sur les feux de nature extrême et le rôle des communautés indigènes pour les aborder, et qui n’étaient pas impliqués pour l’étude.
Paysages qui produisent des avantages et ne nuisent pas à la santé humaine
Pist a déclaré que l’objectif de l’étude était de comprendre comment les paysages peuvent être sains pour les gens, mais qu’il serait naïf de suggérer que tous les paysages forestiers restent exactement tels qu’ils sont, en particulier avec les besoins fonciers de l’agriculture et de la production d’élevage.
Le monde a besoin de paysages qui fournissent des services économiques, mais aussi des services qui protègent la santé des gens, a-t-elle déclaré.
Pour Julia Barreto, écologiste et scientifique des données qui a également travaillé sur l’étude, elle s’est démarquée pour faire partie d’une équipe de scientifiques de différentes nations travaillant pour rendre les informations accessibles publiquement et attirer l’attention sur l’Amazonie.
« Ce n’est pas seulement un pays, et le monde entier en dépend d’une manière ou d’une autre », a-t-elle déclaré.