Les membres de l'Organisation mondiale de la santé ont conclu un accord sur la façon de lutter contre les futures pandémies après trois ans de discussions, a déclaré le coprésident de l'organisme de négociation à l'AFP.
« Nous avons un accord en principe » et la version finale devra être approuvée par les différents États membres, a déclaré Anne-Claire Amprou, l'ambassadeur de France pour la santé mondiale.
Les délégués se réuniront mardi à Genève pour mettre la touche finale à un texte historique sur la prévention, la préparation et la réponse pandémiques et lui donner leur sceau d'accord définitif, a ajouté Amprou.
Ce texte nécessitera un dernier sceau d'approbation de tous les membres de l'Organisation mondiale de la santé à l'assemblée mondiale de la santé à Genève fin mai.
La percée, qui est intervenue après une séance de discussion sur le marathon qui s'étend sur près de 24 heures, a été accueillie par des applaudissements enthousiastes des délégués durée de plusieurs minutes.
« C'est un très bon signal. Vous faites partie d'une histoire incroyable en devenir », a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.
« C'est un bon cadeau à nos enfants et à nos petits-enfants », a déclaré Tedros, qui est resté avec des délégués tout au long de la nuit alors qu'ils ont raconté un accord.
« Nous sommes très reconnaissants pour leur engagement », a-t-il déclaré à propos de la session du marathon des délégués, dans un article sur X.
Le président français Emmanuel Macron a également salué l'accord.
« Avec l'accord en principe pour un traité pandémique, la communauté internationale crée un nouveau système pour mieux nous protéger », a-t-il posté sur X.
Points de collation
Plusieurs sources ont déclaré à l'AFP que l'un des principaux points de collage avait été le paragraphe 11, qui traite du transfert de technologie pour la production de produits de santé liés aux pandémies, en particulier au profit des pays en développement.
Les pays d'Amérique latine poussent également à la facilitation du transfert.
La question avait été une pomme de discorde dans les pays pauvres pendant la pandémie Covid-19, lorsqu'ils disent que les nations riches ont amassé des doses et des tests de vaccination.
Plusieurs pays où l'industrie pharmaceutique est un acteur économique majeur s'opposent à l'idée de transferts obligatoires et a insisté pour qu'il soit volontaire.
Un délégué a déclaré que ce point avait été résolu, mais la dernière version du texte n'était pas disponible à partir de samedi après-midi.
Le président américain Donald Trump a réduit en janvier le programme d'aide internationale de ce qui avait été de loin la plus grande nation de donateurs du monde.
Les États-Unis étaient absents des pourparlers, Trump ayant déclaré à son retour à la Maison Blanche que son pays quitterait l'OMS, qui, selon les experts, augmenterait les risques au système mondial de surveillance des risques pour la santé.
'Beaucoup d'avantages'
Les membres de l'OMS ont décidé que l'accord devait être énoncé en décembre 2021, deux ans après le début de l'épidémie covide, qui a tué des millions à travers le monde et a mis l'économie mondiale à genoux.
Le texte de samedi ne correspondait cependant pas à l'ampleur des ambitions initiales des États membres de l'OMS, a déclaré James Packard Love, directeur exécutif de Knowledge Ecology International, un groupe de défense.
« Les propositions initiales avancées par le secrétaire étaient assez ambitieuses (mais) ce n'est pas le cas maintenant », a-t-il déclaré à l'AFP.
« Alors que les négociations ont traîné, les gens du commerce sont entrés, l'industrie, les gens sont entrés. Et certaines personnes me demandent, l'accord est-il si faible maintenant que cela ne vaut pas la peine de faire? » Il a ajouté.
« Je dis aux gens que je pense qu'il y a beaucoup d'avantages pour obtenir un accord. »
« L'accord de pandémie ne sera pas parfait », a déclaré à l'AFP Michelle Childs, responsable de la défense des politiques à l'Initiative des maladies négligée (DNDI).
« C'est un produit de compromis, et toutes les ambitions ne seront pas respectées », a-t-elle ajouté.
« Mais cela créera une nouvelle base de référence cruciale sur laquelle s'appuyer pour sauver des vies lors de la prochaine urgence mondiale de la santé. C'est un étage, pas un plafond », a déclaré Childs.
Des signes avant-coureurs de risques pour la santé demeurent, notamment la grippe oiseau H5N1, un virus qui continue d'infecter de nouvelles espèces, ce qui fait craindre une éventuelle transmission entre l'homme.
Les autres risques comprennent les épidémies de la rougeole dans 58 pays résultant de taux de vaccination insuffisants en raison de la méfiance des vaccins causés par la désinformation, et MPOX, qui s'est propagée en Afrique.